El médico y magíster en Salud Pública, Óscar Atienza, expresó cautela frente al anuncio del Ministerio de Salud de la Nación que asegura haber alcanzado niveles históricos de cobertura de vacunación. Según indicó, será necesario esperar la publicación del informe oficial previsto para la primera semana de agosto para conocer cuál es la situación real.
Durante una entrevista brindada al programa A la mañana noticias por Canal 2 de CPTV, Atienza señaló que los datos difundidos por la cartera sanitaria contrastan con los informes de UNICEF y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que vienen alertando sobre una caída en la cobertura de las vacunas del calendario nacional.
"La información es contradictoria. El Ministerio dice que estamos en un máximo histórico, pero UNICEF y la OMS sostienen que seguimos por debajo de los niveles históricos de vacunación. La realidad la vamos a conocer cuando salga el informe completo", afirmó.
Dudas sobre una mejora tan marcada
El especialista recordó que durante 2024 hubo coberturas muy bajas, en algunos casos de entre el 30% y el 40%, por lo que consideró llamativo que, sin grandes campañas públicas, esas cifras hubieran superado el 90% en apenas un año.
"Un proceso de mejora de esa magnitud lleva cuatro o cinco años. Si realmente ocurrió, sería una excelente noticia, pero resulta difícil explicarlo cuando no hubo campañas masivas de promoción ni acciones sostenidas para aumentar la vacunación", sostuvo.
En ese sentido, remarcó que el panorama que describen farmacéuticos, médicos y personal de vacunatorios no coincide con el optimismo oficial.
"Uno habla con quienes trabajan en hospitales, dispensarios y farmacias, y todos coinciden en que sigue costando que la gente se acerque a vacunarse", indicó.
Atienza también vinculó la baja cobertura con el aumento de enfermedades prevenibles por vacunas registrado durante 2025.
Además, recordó que el año pasado hubo períodos en los que faltaron dosis en distintos centros de salud y que la campaña antigripal para adultos mayores se extendió más de lo previsto debido a demoras en la disponibilidad de vacunas.
"Ojalá los números sean reales"
El médico aclaró que espera que las cifras oficiales finalmente se confirmen, ya que una mejora sostenida permitiría reducir la circulación de enfermedades que habían reaparecido en los últimos años.
"Con muy pocas acciones se puede mejorar la cobertura. Lo importante es garantizar que haya vacunas y salir a buscar a quienes todavía no completaron el calendario", afirmó.
Mientras tanto, insistió en que es necesario analizar el informe completo antes de sacar conclusiones, ya que el documento oficial supera las 170 páginas y desglosa la información vacuna por vacuna.
"Hay que evitar generar una falsa sensación de seguridad. Ojalá los números sean ciertos, porque eso significaría empezar a revertir un problema que permitió el regreso de enfermedades que no tendrían que haber vuelto a la Argentina", concluyó.
