Mordida fatal: veterinarios piden educación y tenencia responsable de las mascotas

La tragedia ocurrida en barrio Cabildo, donde una mujer fue atacada por dos perros dogo y posteriormente murió, y el caso de un niño de Alta Gracia que también debió ser trasladado al hospital, volvieron a poner en el centro del debate la convivencia entre animales y personas.

En ese contexto, Natalia Elstner, presidenta del Colegio de Médicos Veterinarios de la provincia de Córdoba, fue entrevistada en el programa “A la mañana noticias”, de CPTV, donde planteó que la problemática no debe abordarse únicamente desde las razas, sino también desde la educación, la socialización y la responsabilidad de quienes tienen animales a su cargo.

“El perro es perro y lo empezamos a humanizar”

Durante la entrevista, la profesional advirtió sobre la tendencia a tratar a los animales como si fueran personas. “Cuando perdemos de vista que el perro es perro y lo empezamos a humanizar, ahí estamos cambiando su fisiología normal”, sostuvo.

En esa línea, explicó que brindar afecto, cariño e integrar al animal a la familia no implica dejar de reconocer su naturaleza. Para Elstner, respetar al perro también significa comprender sus necesidades y establecer límites claros.

“Tenemos que entender los límites razonables que deben tener y que no cualquiera puede tener un animal”, afirmó.

La veterinaria también remarcó que la educación debe comenzar desde los primeros meses de vida. Según explicó, existe una etapa de socialización en la que el perro aprende a relacionarse y a reconocer límites, por lo que la falta de educación puede convertirse en un factor de riesgo.

“No hay perros potencialmente peligrosos, sino dueños potencialmente peligrosos”

Uno de los ejes de la conversación fue la discusión sobre la prohibición de determinadas razas. Elstner cuestionó que el debate se concentre exclusivamente en los dogos o pitbulls y señaló que, si se limita la discusión a una raza, el problema podría trasladarse a otras.

En ese sentido, citó una frase del etólogo Omar Robot: “No hay perros potencialmente peligrosos, sino que hay dueños o tutores potencialmente peligrosos”.

La profesional sostuvo que se trata de una mirada que permite profundizar el análisis y evitar respuestas que, a su entender, no contemplan toda la problemática.

“Los debates deben ser profundos con gente idónea que sepa del tema”, expresó.

Castración, educación y políticas públicas

Otro de los puntos abordados fue el papel de los municipios. Elstner aclaró que no se opone a las políticas públicas de castración, pero consideró que no alcanza con esa herramienta si no se acompaña con educación y tenencia responsable.

“Si basamos la política pública solamente en castrar y no hacemos tenencia responsable, estas cosas van a pasar”, advirtió.

La veterinaria planteó que las medidas deben contemplar el mediano y largo plazo, además de las respuestas inmediatas frente a los pedidos de la sociedad.

También señaló que el acceso a un perro puede estar vinculado con la necesidad de seguridad, especialmente en familias que no cuentan con recursos para cercar sus viviendas. Sin embargo, remarcó que un animal que no está correctamente socializado puede convertirse en un riesgo.

“El perro necesita comida, jugar y paseos”

Durante la entrevista, Elstner insistió en que humanizar a los animales no significa necesariamente maltratarlos, pero sí puede llevar a desconocer sus necesidades reales.

“El perro necesita tener comida, necesita jugar, necesita paseos, necesita atención veterinaria”, enumeró. Al mismo tiempo, explicó que otras prácticas responden más a necesidades humanas que a las del propio animal.

Como ejemplo, mencionó que dormir en la cama no constituye una necesidad del perro, sino una elección de sus dueños. También cuestionó la interpretación de ciertas conductas como una supuesta defensa de las personas.

En ese sentido, explicó que cuando un perro reacciona ante alguien que se acerca a su lugar de descanso, puede estar defendiendo su territorio y no necesariamente a su dueño.

Educar no es maltratar

La profesional también buscó diferenciar la educación de la violencia. Frente a la posibilidad de que sus declaraciones generaran críticas entre sectores proteccionistas, aclaró que poner límites no significa pegarle al animal ni mantenerlo atado durante todo el día.

“Educar al animal no significa pegarle”, se remarcó durante la charla.

Elstner sostuvo que la responsabilidad de la conducta del perro recae en quienes lo tienen a su cargo. “Somos 100% los responsables de cómo educamos a ese perro”, afirmó.

Una problemática que excede a las razas

Hacia el final de la entrevista, la presidenta del Colegio de Médicos Veterinarios volvió sobre la necesidad de comprender que la convivencia con animales requiere conocimientos y responsabilidad.

La discusión, según planteó, no debería limitarse a una raza determinada, sino incluir aspectos como la socialización, la educación, el entorno y las condiciones en las que vive cada animal.

La entrevista se produjo en un contexto de preocupación por los ataques registrados en Córdoba y por la necesidad de avanzar en medidas que permitan prevenir nuevos episodios, sin reducir el debate a una única característica del perro.