Tierras en manos extranjeras: un legislador fueguino alerta sobre el riesgo para la soberanía

El debate por la posible flexibilización de las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros volvió a instalarse en la agenda política nacional. En una entrevista con el programa A la Mañana Noticias, de Canal 2 de Carlos Paz TV, el legislador de Tierra del Fuego, Matías Lapadula, cuestionó con dureza la iniciativa que analiza el Gobierno nacional y advirtió que podría poner en riesgo recursos estratégicos del país.

Lapadula sostuvo que el proyecto, presentado bajo el argumento de proteger la propiedad privada, en realidad busca eliminar las regulaciones que limitan la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros. "La protección de la propiedad privada ya está garantizada por la Constitución. Lo que se pretende ahora es avanzar sobre normas que resguardan un recurso estratégico como es la tierra", afirmó.

Durante la entrevista remarcó que este tipo de regulaciones no son una particularidad argentina. Señaló que países como Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda cuentan con mecanismos similares para preservar el control sobre sus territorios y recursos naturales.

"La tierra no es una mercancía"

El legislador fueguino consideró que detrás de la iniciativa existe un fuerte interés económico vinculado a los recursos naturales argentinos, especialmente en la Patagonia, donde se encuentran importantes reservas de agua dulce.

"Los patagónicos convivimos todos los días con el significado de la soberanía territorial", expresó.

Lapadula también rechazó uno de los argumentos utilizados para justificar una eventual modificación de la legislación vigente. Según explicó, actualmente apenas el 5% de las tierras se encuentran en manos extranjeras, cuando la ley permite llegar hasta un límite del 15%.

Proyecto provincial

Ante la posibilidad de que el Congreso avance con la reforma, el legislador confirmó que presentó un proyecto en la Legislatura de Tierra del Fuego para reforzar la protección de las tierras y los recursos naturales desde el ámbito provincial.

"La tierra es un activo estratégico. Allí están nuestros recursos naturales, el agua, el ambiente y la producción. La Constitución establece que esos recursos pertenecen a las provincias y tenemos el deber de protegerlos", sostuvo. Además, expresó su confianza en lograr consensos con los distintos bloques políticos para avanzar con la iniciativa.

Preocupación por la venta de terrenos en Ushuaia

Lapadula también manifestó su inquietud por la puesta en venta de dos terrenos pertenecientes a la Armada en la ciudad de Ushuaia, ubicados en sectores considerados estratégicos para el desarrollo urbano.

A su entender, las provincias y los municipios cuentan con herramientas para regular el uso del suelo y evitar decisiones que comprometan el patrimonio territorial. "Queremos que sean los fueguinos quienes decidan qué puede hacerse y qué no en esas tierras", afirmó.

Finalmente, el legislador dijo esperar que los senadores nacionales rechacen la iniciativa cuando sea debatida en la Cámara Alta. "En Tierra del Fuego el sentimiento por la soberanía está profundamente arraigado por nuestra realidad con Malvinas. Espero que nuestros representantes recapaciten y no acompañen este proyecto", concluyó.